为什么反对转基因运动可以持续多年？
警惕！自媒体营销号借转基因话题煽动舆论，背后藏着多少套路？
近日，卖产品的头条账号“鑫哥普定纯粮老酒”发布的视频引发轩然大波，并且恶劣影响依然在持续。在视频中，博主高举“抵制转基因，抵制添加剂”大旗，搭配《我爱你中国》背景音乐。
我第一次投诉这条视频的时候，该视频就有4000多个点赞，4月22日第二次投诉，1万点赞，现在是4月23日第三次投诉，1.2万点赞。
但是，没有任何反馈说，这个视频遭遇任何处罚。别说下架，推荐机制都没有变。
而留言区，突破3000条，绝大多数污言秽语，各种反国家、反政府、反文明、反人性、反道德、反常识、反逻辑，把我们的社会描绘成“全体管事的和科学家们被孟山都收买，强行推广毒品”的惨状，让不明真相的民众一看就误以为如此，严重煽动舆论！
这个视频故意用上《我爱你中国》的音乐，就是给网民潜移默化的印象：
抵制转基因和添加剂，就是爱国。反过来，支持转基因和添加剂的合理应用，就是卖国。那么，这个将合理应用转基因定为国策的国家，是什么呢？这个支持添加剂合理使用的整个食品工业和国家管理体系，是什么呢？
于是，阴谋链就出现了，“鑫哥普定纯粮老酒”?引导民众去攻击整个国家管理体系和科学界。
于是，社会大撕裂造成了，公信力被摧毁，民众斗民众的悲剧重演。
为什么网络上反对转基因能持续这么多年，嗓门总是很大，总是这么凶狠？因为舆论总是被民间的自媒体营销号轻易的煽动起来。
为什么总是被煽动起来？就是因为谣言没有去及时的管，绝大多数处于放任阶段。
在留言区，充斥着超3000条反国家、反政府的污言秽语，将我国科研体系与管理部门恶意抹黑为“被孟山都收买、推广毒品”的“卖国集团”，严重误导公众认知、煽动社会对立。这一片乌烟瘴气，谁的利益遭到损害？是人民群众和整个国家！
从目前为止，平台至今未作处罚，点赞量、转发量和留言数还在增加，恶劣影响越来越大，任由谣言扩散，背后折射出网络舆论场的深层隐患。
一、用“爱国”包装谣言：一场精心设计的认知操控
很多它这样的自媒体营销号视频刻意将“抵制转基因”与“爱国”捆绑，营造“支持科学=卖国”的荒谬逻辑。按此推导，我国将转基因技术列为国家战略、推动食品添加剂合理应用的政策，竟成了“被外企操控”的证据。这种偷换概念的话术，实质是通过制造“体制vs民众”的虚假对立，引导公众攻击国家安全评价体系、中科院等科研机构，最终达到撕裂社会共识的目的。留言区点赞数较大的“全体管事的和专家都被收买”“为了钱，专家集体沦陷”等言论，正是这种被阴谋论洗脑的产物。
二、孟山都谣言链：一个早已不存在的“背锅侠”
自媒体营销号大肆渲染“孟山都操控中国转基因”，但事实早已打脸：
1. 企业主体消亡：孟山都2018年被拜耳集团收购，后者核心业务为医药与化工，不再保留转基因育种板块，所谓“孟山都阴谋”连载体都不存在。
2. 在华业务早被切断：
2005年，我国规定所有科研院校的转基因科研为公益项目，禁止与国外机构合作，从源头排除外企干预。
2006年叫停转基因种子商业化推广，孟山都种子输入路径被阻断；2008年其全面退出中国市场，遗留合作仅限非转基因领域（如早期杂交玉米技术）。
3. 中国技术全自主：我国转基因研发由农科院等国家队主导，经费来自国家财政。以抗虫棉为例，其核心Bt基因由中国科学家自主克隆，与美国或孟山都无任何技术关联。
三、反转越狠，进口越凶：一个被忽视的现实悖论
自媒体营销号煽动“反转=爱国”，却加剧了我国对进口转基因产品的依赖：
2023年我国进口转基因大豆超9000万吨，占消费总量85%以上，因本土非转基因大豆产量低、成本高，无法满足需求。
逻辑真相：抵制本土转基因技术推广，只会让市场更依赖国外转基因产品。加快自主创新（如抗虫棉已实现国产率95%），才是减少对外依存、保障粮食安全的关键。
四、添加剂恐慌：科学常识与营销话术的对抗
自媒体营销号将添加剂污名化为“毒药”，实则偷换“非法添加”与“合规使用”概念：
我国《食品安全国家标准》明确2400余种合法添加剂，均通过毒理学实验。以防腐剂苯甲酸钠为例，60kg成年人每日需摄入300mg才可能危害健康，而一罐可乐仅含150mg，远低于安全阈值。
自媒体营销号炒作“零添加”概念，实为诱导消费者购买高价产品，形成“制造恐慌—收割流量—带货获利”的灰色产业链。
五、自媒体的流量密码：如何利用人性弱点兴风作浪？
1. 情绪裹挟理性：用“爱国”“健康”等情绪化标签替代科学论证，让公众在义愤中放弃思考。
2. 信息茧房效应：反复传播“孟山都旧闻”“添加剂毒副作用”等过时或片面信息，强化用户偏见。
3. 体制质疑工具：将国家正规科研项目歪曲为“资本操控”，本质是挑战政府公信力，为流量不惜制造社会动荡。
结语：守护科学共识，别让虚假“爱国”成为撕裂社会的武器
中国发展转基因技术，是基于粮食安全、产业升级的自主决策，与任何外企无利益勾连。对待科学议题，应相信农业农村部等权威解读，而非被自媒体的“爱国生意”误导。正如袁隆平院士所言：“转基因技术不能一概而论，要大胆研究，谨慎推广。”唯有以事实击碎谣言、以理性取代对立，才能避免爱国情感被别有用心者利用，守护社会共识的根基。
（写于2025年。）