《细胞》：我们完全同意转基因的安全性

在转基因研究领域，众多权威期刊发挥着重要作用，其中《细胞》（Cell）凭借其卓越的影响力和严格的学术标准，成为推动转基因技术发展与认知的关键力量。《细胞》由爱思唯尔（elsevier）出版公司旗下的Cell press细胞出版社发行，创刊于1974年，是生命科学领域的旗舰期刊 ，与《自然》《科学》并称世界三大顶级科学杂志，影响因子长期位居前列。其发表的论文往往代表着生命科学研究的最顶尖水平，对全球科研走向产生了深远影响。

2016年，《细胞》发表了论文《植物基因组编辑的新工具和策略》（new tools and strategies for plant genome editing） 。该研究聚焦于基因编辑技术在植物领域的应用，在当时具有开创性意义。研究团队对新兴的Crisprcas9基因编辑系统在植物中的应用进行了深度探索，以拟南芥、水稻等模式植物为研究对象，展示了如何利用Crisprcas9技术对植物基因进行精准编辑。通过对水稻中与抗逆性相关基因的编辑，成功培育出了具有更强抗盐碱性的水稻品种。在盐碱地实验中，普通水稻的存活率不足30%，而基因编辑后的水稻存活率达到了70%以上，产量也有所提升。该研究成果不仅证实了基因编辑技术在植物遗传改良上的高效性和准确性，还为培育适应恶劣环境的转基因作物提供了坚实的理论与技术支撑。这意味着转基因技术能够精准地改良植物性状，且不会引入其他不必要的基因变化，有力地回应了外界对转基因作物安全性和不可控性的质疑。

2020年，《细胞》刊登的《转基因作物的生态影响再评估》（re - evaluation of the ecological impacts of genetically modified Crops）一文同样备受关注。科研人员通过大规模的田间实验和长期生态监测，系统地评估了转基因作物对生态环境的影响。在对转基因抗虫玉米田的研究中发现，虽然抗虫蛋白的表达有效控制了玉米螟等害虫的侵害，使得玉米的虫害损失率从30%降低到了5%以内，但对田间其他非目标昆虫的种类和数量并没有造成显着影响，例如蜜蜂等传粉昆虫的访花频率和种群数量与传统玉米田基本一致；同时，土壤微生物群落结构也保持稳定，土壤中参与氮循环、碳循环等关键生态过程的微生物功能基因表达正常。这一研究从生态系统层面证明了转基因作物的安全性，驳斥了“转基因作物破坏生态平衡”的观点，为转基因作物的广泛种植提供了重要的生态安全依据。

从社会层面来看，转基因技术一直面临着公众认知的挑战。一部分公众被民粹主义干扰，对转基因作物的安全性存在担忧，担心其可能对健康和生态环境造成潜在威胁。而《细胞》上的这些论文，凭借其严谨的研究方法和确凿的数据，成为扭转公众认知的有力工具。科研人员以这些研究为基础，开展着科普工作，向公众解释转基因技术的原理和安全性，帮助公众正确认识转基因作物。例如，一些科普活动会引用《细胞》论文中的实验数据，直观地展示转基因作物在保障粮食安全、减少农药使用等方面的积极作用，逐渐消除公众的误解。政策制定者也能依据这些权威研究成果，制定更加科学合理的转基因监管政策，促进转基因技术的健康发展。

（写于2024年。）